HCCF 臭氧消毒器灭菌与传统灭菌的比较

Description

臭氧消毒器灭菌与传统灭菌的比较

常规灭菌方法有三种即紫外线灭菌、试剂灭菌和加热灭菌。

紫外线辐射杀菌光波呈直线传播其照射强度与距离的平方成反比达到照射地点和照射标准才能达到杀菌效果并且随着使用时间的延长所有紫外线灯的杀菌能力都会降低。紫外线杀菌的主要问题是穿透能力小紫外线达不到的地方消毒效果差;随着使用时间的延长杀菌能力下降灯管寿命短更换过于频繁运行成本高

试剂消毒灭菌,味道很大不能自然排出需要长时间用新鲜空气替换增加了能耗。另外还有二次污染的问题。剩余药物直接排放到空气中对周围环境造成污染如甲醛熏蒸操作麻烦熏蒸时间长。还有二次污染物对人体有害。熏蒸需要8个小时残留物会粘在干净的墙壁和设备表面需要清除。消毒后几天内悬浮颗粒的数量会增加。管道需要不锈钢管这也增加了一次性投资成本。

热杀菌可分为干热和湿热。缺点是温度高能耗高。原材料、仪器、塑料制品等一些物品不适合加热。

通过以上臭氧消毒器灭菌与传统灭菌的比较,可以看出后者的明显不足,在没有更好的方法替代之前如果能充分发挥臭氧的优势弥补上述方法的缺点,将为臭氧杀菌技术应用于药品生产开辟一条道路。

臭氧杀菌有许多独特的优点

*高度分散臭氧是一种扩散性好、无死角、浓度分布均匀的气体。

*消毒能力强臭氧的消毒能力与过氧乙酸相当优于其他消毒剂。

*适用于多种病原微生物对大肠杆菌、沙门氏菌、金黄色葡萄球菌、甲型和乙型肝炎病毒、真菌等微生物有很好的杀灭效果。

*原料易得臭氧制备过程使用环境空气无需任何储存设备从而节省了原料储存所需的空间。

*环保型臭氧能快速分解成氧气和单原子氧单原子氧本身能与氧分子结合不存在二次污染问题。人们认为它是一种绿色消毒剂。